上祐史裕について

昔流行ったようなのでいくつか動画をみた。
９５年当時には、その場で、すぐにしゃべるべき内容を思いつく反射神経はずば抜けていたように思う。
 最近は、空気を読んで適切な答えを答える能力にはさらに磨きがかかっているように思う。
話題のそらし方、まずい質問にはま正面から答えない、ことは徹底されている。
英語の答弁に関しては、発音は良くないが、文章が作れていること、はっきりとしゃべることは訓練されていた。
それはノンネイティブが公に向かってしゃべるときに重視されるポイントではあると思う。

百点を取る能力がある場合に百点を取るのがベストか？

昔「レジンミルクキャスト」というラノベを呼んでいた時に、主人公が、全ての科目で百点を取ることはたやすいが、あえて空気を呼んで七十点をとるようにしているという内容のことを言っていた気がする。
自分が高校のときには全力で百点を目指すべきという発想しかなかったので、学校という社会にいる一員として生き残るという目的において、百点を目指すよりも、あえて力を抑圧して七十点を取るようにした方が、生存確率が最大化されるのではないかという考えがあること自体に驚いた。
もちろん現実問題として最適解とは思えないが。
また、高校を出た後のことも考慮すれば、どちらが最適解かは分からない。
目の前の定期試験に時間を投資しすぎるのはあとあとまずく なるかもしれないという危機感に基づいたバランス感覚はもっているべきだっただろう。

古典物理学と歴史

歴史に限らないが文系的な現象を論理的に考察しはじめるとすぐに限界が来る。

例えば、日本がかつて経済的に成功した理由を述べろと言われた時に、
立地がよかっただとか、教育がよかっただとか、
その人の興味の数だけいろいろな要因をでっちあげることが出来る。

大抵の場合、自分の主張を宣伝するために利用される。
たとえば、日本民族の素晴らしさを説きたい人は
むりやりにでも日本人の良い面が経済的成功に結び付いたと主張する。

真に論理的になろうとすると、原子の動きまでさかのぼる必要がある。（原子が決定論的に動くと仮定しているが）古典力学が正しいとした場合に、

暴力によって成長を加速できるか ～文明論・教育論的見地から～

既得権益により社会は固定され、文明の進歩は遅れる。
止まった時計の針を進めるためには、既存の社会の枠内で活動するだけでは不十分である。
暴力により社会の枠組みがこわれ、そのあとで正しい意思が社会の中枢を占めれば、文明は一気に加速する。
実際にフランス革命、明治維新、太平洋戦争後の民主化、これは暴力により文明が不連続てきに大きく前進した例である。
共産主義者たちはそういった性質は抽象化し、
文明が一つの軸にそって進化するというていを設け
積極的に暴力革命を繰り返ることでその進化を速めるべきだと考えたのかもしれない。
だが、共産主義はほぼ崩壊し、
日本国内においても、全共闘の活動は失敗した。
また、オウムによっても彼らもの持つ独自の価値基準に基づいた社会の進歩実現させるためにテロが行われた。
しかし、それも失敗している。
暴力による運動が失敗することは明治以前にもいくらでもあった（むしろ失敗することがほとんどだったのかもしれない。）
 だが、あえて、その二つの失敗を特別視するならば、
社会が巨大化して、社会全体の情報量が増えすぎたことと、社会が成熟して多くの人が安定した生活を手に入れたことに原因があるかもしれない。
前者の結果として、情報速度が上がったことで、どのような価値も相対化されやすくなったので、社会全体で連帯することがありえなくなった。
後者結果として、多くの人にとって自分だけの既得権益をまもることに終始しても、それほど社会矛盾が生じなくなった。

とある科学とオウムと８０年代と

８０年代のコミックとオウム真理教にはまってしまった理系エリート研究に傾倒した僕にとって、
とある科学の超電磁砲は響くものがあった。

一言で言うと、レールガンは、極めて８０年代的であり、
またオウム的であった。

８０年代に十代を過ごした人間の一つの特長として、
受験戦争という一つの価値観でほとんどの人間が計られ、それが、人生のほとんどすべてだという考えに支配されていたということである。
当時はバブル前ということもあり、一流大学に入れば、
一流企業に入ることがほぼ約束されており、（実際道を踏み外さなければ、受験に成功したという一点のみによって高給取りのまま５０歳近くまで過ごすことが保障されてきた人間は多い。今では考えられないことだが）
受験勉強における成績が人生のほぼ全てを決めかねない状況は生じていた。（あるいは多くの人間がそうだと思い込んでいただけかもしれないが）

まどマギのシナリオはどうやってつくられたか。技術的考察

まず最初にさやかの物語と、ほむらの物語が独立してつくられたのではないか。それらを一つの物語と統合するために、
説明役として巴マミ、ＱＢ、そして最後のまとめ（オチ）のために鹿目まどかが用意された。
こういう見方をすると、シナリオの骨格としては杏子のいる必然性はなくなる。

杏子がでることでより世界が深まったし良かったと思うが、物語の必然性からすると余分思われる。
うがった見方をすれば、１２話の枠におさめるための尺稼ぎとも思える。
枠にとらわれず自由に作れたとしたら（商業作品である限り絶対にあり得ないことだが） 杏子を省くことで
より骨格がすっきりとしたストーリに出来たかもしれない。

まどマギ 子供世界vs大人世界→子供世界の勝利→オタクが共感

前の文章を要約するとこういうこと